Netopie

21 décembre 2009

Leave Internet Alone !

Classé dans : Internet Libre — Dodot @ 20:51

Je ne comprends pas l’obstination de l’état et des médias à vouloir faire taire les internautes. Comme ici.

Effectivement internet est anarchique. C’est vrai il y a beaucoup de merde sur internet. En effet les gens doivent faire l’effort de trier l’information. Et alors ?

Je ne pense pas que ça fasse beaucoup de mal aux gens de se servir de leurs neurones !

Apparemment, internet dérange. Il va être de plus en plus difficile de conserver :

  • l’anonymat sur internet (le vrai, pas avec un pseudo déposé)
  • la liberté des blogs et leur place sur la toile (face aux sites pros)
  • l’absence de régulation de l’information

Internet est un trésor, le trésor de la liberté d’expression, il va falloir nous battre pour le préserver face aux pillards que sont les états et les grands groupes médiatiques !

21 octobre 2009

Zataz rulez

Classé dans : Divers et variés — Dodot @ 19:24

En bref

Zataz continue ses activités, les poursuites sont abandonnées, et ça, c’est une bonne nouvelle !

1 septembre 2009

De la sécurité de notre réseau domestique

Classé dans : Internet Libre — Dodot @ 12:13

Une partie de la loi HADOPI, qui peut sembler anecdotique, stipule que les abonnés Internet sont responsables de leur connexion et de chaque personne l’utilisant. Effectivement, ça simplifie grandement les démarches pour trouver le pirate utilisant une adresse IP donnée, puisqu’il est désigné par avance. La nouvelle version de la loi a clarifié cette notion. Dans les avertissements que l’abonné recevra, il sera clairement indiqué que si le vilain pirate n’est pas lui, eh ben tant pis, il n’a qu’à sécuriser sa connexion Internet. Comme il peut.

C’est là que les choses se compliquent, car dans la plupart des foyers on trouve aujourd’hui une connexion réseau sans fil 802.11 b/g, autrement dit du Wi-Fi. Et le Wi-Fi, l’actualité nous le rappelle, ce n’est pas trivial à protéger.

Pour sécuriser une connexion Wi-Fi, il faut la crypter. Ceci a deux objectifs : protéger la confidentialité des informations échangées, et authentifier les participants du réseau. Dans l’immense majorité des cas, la méthode utilisée est la PSK, « pre-shared key », autrement dit un mot de passe connu de tous les participants. Donc seuls les participants disposant du mot de passe peuvent utiliser la connexion Wi-Fi. Trois systèmes de cryptage sont couramment utilisés, avec des noms barbares : le WEP, le WPA TKIP, et le WPA2 AES.

Le premier, le WEP, est aujourd’hui considéré comme très faible. Le mot de passe peut être retrouvé en quelques minutes, voire quelques secondes. A éviter absolument, quand c’est possible. Le second, le WPA TKIP, était jusqu’à présent considéré comme fort. Mais quelques faiblesses ont récemment été pointées du doigt, et les cryptanalystes sont à l’oeuvre pour rendre l’attaque possible. Vous lirez ici et que cette protection est déjà obsolète, ce n’est pas tout à fait vrai. Reste donc le troisième, le WPA2 AES, qui semble un candidat pérenne… Jusqu’à ce que d’autres vulnérabilités soient découvertes.

Mais la question n’est pas là. Quelle que soit la protection disponible chez vous, HADOPI ne dit pas laquelle utiliser. Et si votre point d’accès Wi-Fi n’offre pas la toute dernière protection à la mode, devez-vous le remplacer ? Qui paie ? Et si vous avez envie de profiter et de faire profiter d’un réseau Wi-Fi communautaire ? Est-ce illégal ? Là encore, HADOPI ne dit rien. Et si vous utilisez des prises CPL, devez-vous faire signer une charte de non piratage par vos voisins et par ErDF ? Jusqu’où peut-on aller dans l’hypocrisie ?

Le fait est que cette loi repose entièrement sur l’identification d’un coupable (responsable ou non) à partir d’une adresse IP. Et ceci, de par la nature même du réseau Internet et des réseaux domestiques, ce n’est pas possible.

Alors deux solutions, soit imposer une vraie technologie aux abonnées, aux FAI, et aux opérateurs de téléphonie mobile, permettant d’identifier toute personne connectée à Internet sur le territoire Français, soit préserver la liberté de chacun. Et j’ai comme un doute…

20 août 2009

Les pays d’Europe qui censurent le net

Classé dans : Internet Libre — Dodot @ 14:38

Face à la quantité de pays d’Europe, en démocratie, qui cèdent aux pressions des lobbys et des politiques pour mettre en place un véritable flicage du Net, il me semble important d’en dresser la liste exhaustive pour les pointer du doigt.

Ceci permettra peut-être à nos concitoyens de réaliser l’énorme gâchis qui est en train de se produire sur la toile, où les actes de chacun sont surveillés, et la liberté d’expression est sans cesse bafouée. Je rappelle que la France est également sur le point de mettre en place un système de filtrage avec la loi Loppsi.

Les pays d’Europe qui filtrent Internet

Pour compléter cette liste, j’aurais besoin de liens, de témoignages, et d’avis de votre part…

Edit : J’avais prévu de lister tous les pays du monde qui filtrent Internet, mais il y en a beaucoup trop :(

10 août 2009

Hadopi vue par l’artiste

Classé dans : Internet Libre, P2P — Dodot @ 19:34

Une interview sympa d’un artiste qui a l’air vraiment sympa. C’est plein de bon sens :)

8 août 2009

Le P2P se réorganise !

Classé dans : P2P — Dodot @ 12:52

Un nouveau service vient d’ouvrir ses portes, Torrage, qui est simplement un hébergeur de fichiers .torrent, sans tracker ni moteur de recherche.

L’information peut sembler anodine, mais si elle fait autant de bruit, c’est parce que ce site constitue la dernière brique d’un nouveau P2P, qui s’est mis en place progressivement et spontanément, face à la répression. Il était donc très attendu.

Ce qui est nouveau, c’est la réorganisation de la scène BitTorrent. Tous les services sont maintenant éclatés, et la responsabilité (ou la culpabilité) n’incombe plus à un unique service, comme c’était le cas auparavant. Illustration.

Auparavant, des sites comme SnowTigers regroupaient tous les services dont avaient besoin les « pirates » : un tracker BitTorrent, qui est le point central du réseau lors du téléchargement, un moteur de recherche (ou indexeur) qui permet de trouver son bonheur, et enfin l’hébergement des fichiers .torrent, qui sont la « carte d’identité » de chaque torrent, et permettent le téléchargement.

Aujourd’hui, ces trois services que sont le moteur de recherche, le tracker, et l’hébergement des .torrent, sont éclatés sur trois prestataires différents. Pour le moteur de recherche, on a des sites comme The Pirate Bay Mininova Isohunt heu… des nouveaux sites pas encore attaqués en justice, pour le tracker on a OpenBittorrent, et pour l’hébergement des .torrent, si vous avez suivi, on a Torrage.

Tout ceci ne rend pas la chose légale, loin s’en faut, mais rend les poursuites en justice beaucoup plus complexes. Déjà que les juges n’y comprenaient pas grand chose, il va falloir qu’ils suivent une bonne formation s’ils veulent démêler tout ça !

Au final, le seul coupable bien identifié sur lequel on peut se défouler, c’est l’internaute. C’est là qu’interviennent les VPN, qui fleurissent sur la toile, pour masquer une bonne fois pour toutes notre identité.

L’ironie, c’est que cette réorganisation va augmenter l’efficacité et l’impunité du P2P dans son ensemble, alors qu’elle a été engendrée par la répression acharnée des producteurs et des gouvernements !

30 juillet 2009

Neutralité du Net, liberté d’expression sur Internet

Classé dans : Internet Libre — Dodot @ 19:12

J’adore French Data Network. C’est un des premiers FAI Français, il est associatif, et ils ont toujours des choses très intéressantes à dire pendant les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre :)

Chez WordPress.com on peut pas mettre des vidéos dans les pages, alors va falloir que vous suiviez le lien vous même… http://vimeo.com/5807254

Les internautes aiment Korben !

Classé dans : Divers et variés — Dodot @ 19:00

Le bloggeur Korben a fait récemment un appel aux dons, constatant qu’il allait devoir investir dans un serveur haut de gamme pour que son blog résiste à l’affluence de ses visiteurs.

Preuve qu’il est vraiment apprécié des internautes, il a reçu 1797 € de dons en 24 h. Impressionnant !

29 juillet 2009

TPB toujours à vendre

Classé dans : P2P — Dodot @ 01:50

« Ben finalement non, on achète pas ThePirateBay, parce qu’on a les chocottes. »

C’est à peu de choses près les propos recueillis par TorrentFreak. La magnifique acquisition promise par Global Gaming Factory, dans le but de tenter de monter un énième service légal autour du P2P, est finalement tombée à l’eau.

On pouvait s’y attendre, vu le tollé que cette annonce avait provoqué parmi les membre du site TPB : la valeur virtuelle du site s’est écroulée. De plus, l’équipe TPB a déjà annoncé l’arrivée de nouveaux services, et ils ont réussi à trainer tous leurs fans avec eux en dehors du site. Dans ces conditions, pourquoi GGF dépenserait des millions ?

Cette acquisition était vouée à l’échec. Et c’est tant mieux :P

27 juillet 2009

Du VPN gratuit fait son entrée

Classé dans : Vie privée et anonymat — Dodot @ 21:12

Un nouveau service de VPN vient d’apparaître sur la toile ! Sa particularité : il est gratuit. Son nom ? ItsHidden.com.

On peut s’interroger sur la viabilité d’un tel service gratuit, étant donné le coût de la bande passante. Ne vont-ils pas céder à la tentation en revendant les adresses e-mail de leurs membres ? Ou pire, des mots de passe collectés, ou des logs de connexions ?

Leur site semble fait à la va-vite… Est-ce un pot de miel pour attirer les pirates ou les pédophiles ?

On peut tout imaginer, car un service de VPN repose avant tout sur une relation de confiance. Et à mon avis, les services de VPN payants sont bien plus dignes de confiance… à l’heure actuelle :)

Page suivante »

Publié sur WordPress.